No que diz respeito ao público consumidor, as novas opções de consumo beiram o nirvana, oferecendo acesso legal e ilimitado a praticamente toda a música produzida na história da humanidade.
Em relação aos artistas houve diversos avanços. Em 1984 foram lançados no Reino Unido cerca de 6000 álbuns. Atualmente, esta é a quantidade de música lançada por dia nas plataformas de streaming. A chance de o artista alcançar o público consumidor democratizou-se de maneira espantosa, inclusive no que diz respeito ao alcance internacional. A possibilidade de interação direta entre o artista e seu público nunca foi tão acessível.
Do ponto de vista das gravadoras o streaming de áudio interativo representou uma retomada, após mais de 15 anos de queda da ordem de 1 bilhão de dólares por ano, em nível global. A arrecadação de 2020 equivale ao que foi faturado pela indústria em 2007, em valores corrigidos monetariamente.
Recentemente duas manifestações importantes do Spotify e da Apple Music lançaram luz sob aspectos econômicos das plataformas de Streaming. A página Loud & Clear do Spotify responde algumas dúvidas financeiras e ainda permite que o artista faça uma comparação entre o seu número de ouvintes com o universo de artistas do Spotify. Já a manifestação da Apple foi direcionada apenas a gravadoras e artistas, e traz a informação de que a plataforma remunera todas as gravadoras, majors ou independentes, com o mesmo percentual (52%). A Music Ally comentou a notícia.
Há algumas semanas a IMPALA, maior organização de gravadoras independentes na Europa, publicou uma carta com 10 pontos relevantes sobre questões relacionadas ao streaming interativo. A carta conclama à adoção das medidas definidas pela nova diretiva europeia, não de forma tímida, mas de maneira contundente. Em especial no que diz respeito ao “Safe Harbor”. O “Safe Harbor” é um dispositivo jurídico que distorce as regras de mercado, diminuindo os valores que chegam aos titulares em favor das plataformas digitais. A carta também propõe que os pagamentos de royalties aos artistas por parte das gravadoras sejam atualizados para valores contemporâneos, que reflitam a nova realidade do mercado. A IMPALA no entanto refuta a ideia de “remuneração equitativa”, que tradicionalmente acontece apenas nos casos de execução pública.
Outro ponto ressaltado na carta faz referência a uma recente proposta de uma grande plataforma de streaming de “oferecer destaque através de algoritmo para as músicas de gravadoras que concordem em receber um royalty menor”. Essa proposta foi considerada equivalente ao Jabá, uma prática moralmente condenável.